Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Она металась как...

Про Ёжика

Сейчас что-то много появляется людей из ранее вменяемых, кторые считают, что Егор Просвиньин (в прошлом известный также в ЖЖ как Номина_Обскура) - это, типа, такой русский патриот, заслуживающий уважения.
Рекомендую ознакомиться с его старым текстом:
http://forum.dpni.org/archive/index.php/t-44701.html
Приводить текст не буду из брезгливости. Если доступ к сайту пней очередной раз закроют, гуглите "22 июня день отмщения".
Она металась как...

В связи с тем что Борюсик всё и последовавшей конь-спирологией возник вопрос.

Интересно, как в одной голове уживаются одновременно мысли о всемогуществе и всеведении российских спецслужб и одновременно об их же глупости и предсказуемости силами интеллекта среднего блогера?
Ну смотрите:
1) Убили, типа, там, где кроме них никто не мог. Ни одна спецслужба. Ни один профессионал иной структуры. Никто. Любой бы сразу попался. Потому что всесильная ФСО пасёт место. Муха не проскочит. И ежу ясно, что даже и пытаться не стоит. Даже ёж не попытается.
2) А вот отделу, занимающемуся ликвидацией всякого подобного, это неясно. Ни того, что подумают сразу же на них. Ни того, что это влечёт большое количество лишних посвящённых лиц.
3) При этом отойди в соседний район, и вот тебе счастье. И договариваться с конкурирующей за кусок власти и ништяки структурой не надо. И накал конспирологии понижается вдвое.

Но нет. Нельзя. Не могут убить в другом месте, потому что глупы. А другие убить не могут, потому что они же умны.

Причудлива логика коспирологов.
Она металась как...

Пост для зафрендивших.

В будущем будет висеть наверху, а пока - по поводу какого-то дикого зафренда меня внезапно и почти одновременно десятком-другим блогов, из которых часть явно живые люди, часть явно боты, большинство же сомнительные личности.

Кто такие и откуда взялись? И в связи с чем обратили внимание на мою скромную персону, в ЖЖ появляющуюся далеко не каждый день и ничем вроде неприметную?
Каг страшно жыдь!

Угадайте автора.

Интересно, а сейчас кто без Яндекса угадает, что это за левый блоггер такое говорил?
"1. Я горжусь историей Россией - Петром Великим, Суворовым - для них это нацпатриотизм.
2. Я доволен, что у СССР в 70-х была армия, которая могла навалять кому угодно и где угодно - для них это имперсксть.
3. Я считаю рабочие движения в Рольше в 80-м и в Союзе в 89-90-х играющими на руку реакции - для них это были великие события.
4. Мне фиолетовы секс-меньшинства и их право на демонстрирование своих сексособенностей - для них это нацизм.
5. Война 080808.
и много еще тэпэ и тыды
Так что кто-то из нас не левый и не комунист.
Их много - я один. Значит, не я."

Ведь сейчас, ИМХО, он по всем пунктам почти на стороне вот именно тех, с кем тогда спорил, и кто тогда его яростно отлучал от истинного коммунизма.

ЗЫ На записль попал случайно, искал совсем другое. И в принципе, я к нему крайне терпимо отношусь.
Она металась как...

(no subject)

Тут некоторое время назад жэжэшечка бурлила насчёт жасного питерского закона по запрету пропаганды гомосекства и педофилии. И пидоры, самом собой, заверещали на тему, а что такое, сосбственно, "пропаганда гомосексуализма" и как она вообще возможна.
Так вот же она. Давняя, правда, история, но вот это она и есть:
Тренинги по толерантности, о которых говорил Петр II, проводит в нескольких петербургских школах (куда пустят) учитель истории и права, а заодно один из лидеров местного отделения молодежного движения «Оборона» Максим Иванцов.

Услышав мое описание Петра, он быстро понял, о ком идет речь:

— Беда мне с ним. Родители же, естественно, понятия не имеют, чем он занимается. А я и молчать вроде не могу, и сказать родителям права не имею.

Придуманные Максимом тренинги, приводящие к конфликту между его гражданской и педагогической позицией, выглядят так. Сначала разные упражнения на знакомство, потом собственно суть дела — в игровой, говорит Максим, форме. Например, такой: «Кем лучше быть — геем или фашистом?» Это вопрос, на который предлагается ответить старшеклассникам в ходе одного из упражнений. Проводится черта, с одной стороны становятся «геи», с другой — «фашисты». Сначала, говорит Максим, весь класс толпится там, где «фашисты». Потом начинается обсуждение. В последний раз под конец 13 из 14 человек стали «геями».

— Обычно бывает хуже, — добавляет Максим. — Делятся примерно пополам. Причем, возможно, дело просто в том, что отношение к геям в последнее время более терпимое. И все равно половина остается на стороне «фашистов».
Она металась как...

(no subject)

О нехуй делать решил поучаствовать во флэш-мобе.

Правила флешмоба просты:
1. Оставьте комментарий.
2. Я задам вам шесть вопросов
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов с шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.

6 вопросов от <lj user="sw-industrial">
1. В чём считаешь себя специалистом
2. Любимый музыкальный коллектив
3. Как относишься к реформе армии
4. Какой метод утилизации творческой интеллигенции предпочтителен
5. Какие нравятся автомобили
6. Чем хотел бы заниматься, если бы была возможность начать всё сначала

1. Ну, наверное, в ...ээээ.. системном адимнистрировании. Я, наверное, не всё знаю, но чего не знаю, в том разберусь.
2. Их до хуя. Ну, допустим, "Чёрный обелиск".
3. Сложно. Скорее отрицательно. У меня с 90-х идеосинкразия к слову "реформа". Есть мнение, что это слово означает "взять и разъебать". В частности, при грядущем снижении числа призывников мне кажется неправильным сокращение срока службы до одного года.
4. Самовыпиливание. Пусть одна её часть хуячит другую. А потом часть оставшихся ещё часть. Это ж гадюшник. Им только дай друг друга поубивать.
5. Как жителю Подмосковья (или не дай б-г, Москвы) могут нравиться автомобили? Пробки ж.
6. Я б доучился нормально в Бауманском и занялся б производством. Мне реально ебёт мозг осознание, что я занимаюсь не производством вещей, которые можно потрогать руками, а настройкой сраной виртуальной хуйни, которая только в виде байтиков существует.
Он этого ордена не утвердил. Зря.

Всех с Праздником!

Чисто по обезьяньи копируя деятельность френдов, напишу и своих двух дедах.
У них орденов не было, геройств особых они за собой не числили и т.д.
Один из них попал в плен в самом начале войны. Сначала отправили в концлагерь, потом отдали в руки какому-то автрийскому фермеру (типа в рабы - была тогда такая практика у них). Там познакомился с бабкой (депортироваенной в ту же Австрию), там у них появился первый ребёнок, там же он и умер сразу после родов.
Разумееется, не сидел. Это только на мозг больные дети считают, что из немецкого плена все отправлялись по нашим концлагерям.
Другого каким-то чудом занесло в Германию за год до войны. В каком качестве неизвестно точно, отец говорит, что технический советник при посольстве, но я сомневаюсь. Немецкий он, конечно, хорошо знал, но высшего образования не было и в партии не состоял. Так вот, его сразу после начала войны интернировали, т.е. посадили в лагерь с очень щадящим режимом. Бежал, пойман. Из какого лагеря бежал не сказал (мудрые люди советовали не признаваться - в старом лагере неизбежно убьют), после поимки посадили в другой, опять бежал, опять поймали, посадили в третий, опять бежал, на этот раз удачно. Попал к американцам, оттуда переправили к нам. Естественно, не сидел,, он ведь ни в чём был не виноват.
И рассказов отца о его побегах запомнились две вещи:
1) Бежал через Чехию (с другом). Их замечает местный полицай. Машет руками, потом кладёт винтовку, подходит, начинает уверять, что ничего плохого не сделает. Потом приносит жратвы. На прощание предупреждает: здесь-то вы нормально пройдёте, а вот в Польше будьте осторожнее, там народ гнилой, враз сдадут. Так и вышло. В Польше и попались, благодаря национал-социалистической сознательности простых польских крестьян.
2) Как плыл через какую-то реку (какую -история не донесла), важно, что вокруг пульки плескались и два товарища решили назад повернуть. А он решил - похуй. Свобода дороже.

ЗЫ Не хотел обидеть польский народ (мой прапрадед, кстати, на каторге сидел за участие в польском восстании, ибо сам был поляк), но они, видимо, и правда гнилые.
  • Current Music
    Марш сталинской авиации
Она металась как...

Стырил тут (http://pavel-ak.livejournal.com/100006.html)

"Только страдание изменяет человека. Все остальные опыты и феномены не могут изменить его сущностный характер или углубить имеющиеся у него определенные предпосылки вплоть до его полного изменения. Из скольких уравновешенных женщин страдание сделало святых? Абсолютно все святые испытывали невообразимые страдания. Трансформация их была не следствием божественного вмешательства, чтения Священного Писания или взятого на себя обета одиночества. Ежеминутное страдание, чудовищное и длительное подарило им миры, о которых никто не может и помыслить, интенсифицировало и углубило их духовную жизнь до такой степени, до какой не может интенсифицирована и углублена полная размышлений жизнь обычного человека.

Человек, который обладает особым преимуществом, проклятой привилегией страдать абсолютно непрерывно может спасти себя на всю оставшуюся жизнь от книг, людей, идей, от всего, другими словами чистый фактор страдания достаточен для того, чтобы превратиться в нечто совсем особое, иметь в себе такие силы, которые делали бы абсолютно не нужным какое-либо дополнение извне. Как много можно извлечь из страдания, из этого проклятого сокровища, которое спасет или убьет тебя, сделает из тебя все что угодно, только не посредственность!

Люди не понимают, что с посредственностью нельзя бороться иначе как с помощью страдания. Дух и культура сами по себе не производят серьезных изменений. Но страдание способно изменить огромное количество вещей. Единственным оружием против посредственности является страдание. Оно изменяет темперамент, концепции, позиции, оценки, меняет направления существования, таким образом любое сильное и длительное страдание воздействует на интимную основу существа. Изменяя внутреннюю основу существа, страдание имплицинтно меняет и отношение его к миру. Это изменение перспективы, изменение понимания и чувствования. После того как ты страдал долгое время, тебе кажется невозможным, тебе сложно представить свою жизнь без него, так как любое страдание отчуждают тебя от твоих естественных установлений и переводит тебя на экзистенциальный план твоих сущностных устремлений. Таким образом, из человека, рожденного для жизни страдание делает святого, замещая все его иллюзии язвами и гангреной отказа. Отсутствие покоя, которое следует за страданием помещает человека в такое напряжение, в котором нельзя быть посредственностью.

Целый народ может быть изменен через страдание и лишение покоя, через постоянную дрожь, мучительную и настойчивую. Апатия, вульгарный скептицизм и поверхностный имморализм могут быть разрушены страхом, тотальным беспокойством, плодотворным террором и всеобщим страданием. В народе вялом и настроенном весьма скептически ко всему огонь можно зажечь только через страх, через мучительное беспокойство и убийственную пытку. Это правильно, что то страдание, которое приходит извне не так плодотворно как страдание имманентное человеческому существу. Но из народа нужно сделать не общность творцов, но общность личностей. Все объективные методы, весь комплекс культурных ценностей не изменит ничего в сущности. Объективное и внеличностное знание облегает манекен, но не человеческое существо. Я бы не управлял никогда государством с помощью законов, программ, манифестов, но не позволил бы ни одному гражданину продолжать спокойно спать, до тех пор пока его беспокойство не заставило бы его усвоить формы социальной жизни, в соответствии с которыми ему придется существовать."

Но следует добавить и следующее. Боль в разумных пределах взрослит и закаляет. Она полезна. Она в этих пределах есть добро и благо. Но за некоторым порогом она может просто разрушить личность и превратить человека в тварь дрожащую.
Она металась как...

Ещё про Сталина и вообще...

Недавно на одном из форумов пришлось отписываться насчёто того, что я думаю о сталинизме.

Хорошо. Теперь коротко о моём понимании сталинизма.
Суть его в том, что вся страна превращается в одну большую в/ч. Соответственно, живёт её население, по сути дела, в казарме, начальству повинуется беспрекословно, питается хуже, работает больше и вся жизнь казармы подчинена одной цели - повышении боеготовности в/ч. Остальные - вторичны.
Да, в казарме, с точки зрения гражданского человека мало свобод. Приходится подчиняться людям, которые зачастую глупее тебя. Там плохо кормят. Заставляют выполнять работу, подчас непонятную, а то и очевидно глупую. Подъём по расписанию. За незначительные нарушение - губа. За чуть большие, но по гражданским меркам незначительные - трибунал. Причём судебная ошибка в военное время возрастает многократно.

Но в казарму никто не поселяется ради удовольствия. В неё поселяются из крайней необходимости. Для защиты Родины. В то время предполагаемый враг был настолько силён, что жить по законам, по сути, армейского подразделения военного времени, пришлось всей стране. Многим это, действительно, не нравилось. Но большинство понимало, что иначе - не выжить. Потому что ВСЁ время своего существования тот строй (я имею в виду именно сталинский, а не вообще советский) провел в исключительгно агрессивном вражеском окружении.
И своими кровью и пОтом, своим отказом от личных интересов и свобод в угоду интересам обществаи независимости страны то поколение купило для себя и своих потомков ЖИЗНЬ и СВОБОДУ. Им за это спасибо. Я считаю, что они сделали в тот момент правильный выбор. И если ситуация повторится, считаю, что выбор надо делать такой же. Сейчас пока, к счастью, этого не требуется.

И подобный строй приходит именно в таких крайних обстоятельствах. Хотите рецепт, как его получить? Поменьше работать, побольше знать о своих правах и поменьше об обязанностях, и потихоньку разваливать страну. И завтра для её воскрешения потребуется именно такой строй. И либо он придёт, либо русское государство перестанет существовать. Да и народ потихоньку (а может и не потихоньку) вымрет.

Сталинизм - это не воля одного человека и кучки приспешников.
Сталинизм=Сталин+советский_строй+советский_народ.
Причём народ и строй - именно такие, какие они были тогда, а не в 70-м, скажем, году.

Теперь то же самое несколько другими словами, но для сталинистов, вернее, самой неразумной их части.
Хотите знать, кто виноват, что в стране промышленность и с/х в жопе, армия в прямой кишке, а наука так вообще в тонком кишечнике? Что правит нами не римейк Сталина, а апгрейд Ельцина? ПодойдИте к зеркалу. Видите уёбище? Вот оно и виновато.
А хотите знать , почему при Сталине всё было наоборот и чья заслуга была в том, что страной правил он, а не Бухарин, скажем? Достаньте из семейного альбома фотографию деда. Вот - это его заслуга.

Вы думаете, сейчас сталиных нет? Да хуй там, они всегда есть. И сейчас какой-нибудь чувак из РКП или РКСМ проповедует перед малой кучкой инвалидов и студентов, а по способностям он вполне мог бы стать Вождём. Но не станет. Система такая.
Думаете, при Сталине ельциных не было? Да хуй там, они всегда есть. Но не стал бы он при той системе и том народе генсеком. Прекдседатель сельсовета - его потолок в тех условиях. И возможно, кстати, вполне адекватный.

Но на систему тоже всё валить не надо. За исключением некоторых котортеньких переходных периодов система бывает заточена под население места, где она имеет место быть. Так что за виноватыми сходИте ещё раз к зеркалу. И не ждите, что придёт мудрый вождь всё сделает заебись.

Ладно, хватит графоманствовать, схожу-ка я в коридор - там зеркало большое и хорошее.